Контент рулит (Гугл вс Википедиа)

Google перекупит авторов Википедии
from Вебпланета - все новости by dahanavar

Его новый проект под названием Knol будет использования знания миллионов пользователей Сети, причем с указанием авторства и возможностью заработать.

Реально за 10 лет ничего кардинально не изменилось, люди идут в сеть за контентом, ну и попутно еще немного за сервисами и общением.

На фоне растущей популярности Википедии гугл решил составить конкуренцию данному проекту, основа которого - качественный контент. Все бы хорошо, но попахивает плагиатом со стороны гугла. Чего как-то раньше не было. Ну по крайней мере так откровенно не создавал гугл клоны. Чаще покупал целиком оригиналы.

Про утконосов (ссылок нету) !

Новая обсуждаемая и заразная тема в блогосфере: "проплаченные утконосы". Ссылку на посты в ЖЖ и других блогах не поставлю, и не просите.



Ничего особенного, как казалось бы на первый взгляд: люди заплатили, чтоб о них культурно так поговорили и рекомендовали своим друзьям или знакомым. Разве это ново? Нет конечно. Думаю тыщупитсот раз так делали сми, в том числе и печатные, и ТВ.

Но есть одна фишка в онлайне: эти посты обрастают общением, чего нету в других СМИ. А само по себе широкое общение очень часто заканчивается "бодрым срачем". Вот и с утконосом не сложилось, а может наоборот: очень даже сложилось! Так как ссылочная масса и обсуждение бренда ох как выросло за последнее время.

А ссылку я специально не поставлю, так как мне не заплатили.

А заплатили бы - поставил. А что тут такого, блог мой, что хочу - то и пишу. :-)

Важность и ценность сайтов - пользователь прежде всего

Еще несколько лет назад сайт оценивали по его дизайну, функциональности, юзабилити, другим параметрам. Сейчас как по мне основная составляющая "полезности" сайтов - это наличие постоянной целевой аудитории. То есть реально супер классный сайт без раскрутки и посетителей - это очередной мертвый проект, который рано или поздно надоест заказчику и уйдёт в небытие. А вот популярный посещаемый сайт, пусть даже без дизайна, привлекает внимание как покупателей, так и рекламодателей.

Потому как реально то нужен не сайт, а его аудитория. Подтверждение тому Craiglist или Youtube: аналогов наплодили сейчас как миллиондолларовых страниц сейчас, но даже приблизиться по стоимости ни один из аналогов не может с оригиналом.

Раньше меня раздражало, когда заказчики просили такую вот "фишку", которая ломала всю прозрачную логику разрабатываемого приложения. Сейчас я понимаю, что эта "фишка" в сотню раз важнее прозрачности кода, производительности или еще чего-нибудь там виртуального. Пользователь и его потребности "is number one !!!". Он реальный, и потребности у него очень часто не вписываются в первоначальное ТЗ по проекту.

PS: навеяно очередным редизайном ТЗ.